Вопрос:

Здравствуйте! Помогите мне разобраться в происходящем со мной... Моя ситуация в следующем: в апреле этого года я сдала анализ на "скрытые инфекции", в результате у меня обнаружили уреаплазмоз и ВПЧ 16 типа. Кроме того я была в курсе, что у меня эрозия ш.м. На следующем приеме гинеколога мне сделали кольпоскопию и взяли материал на цитологию. Результат кольпоскопии: 1.Слизистая - гиперемированная. 2. Сосудистый рисунок - усиленный. 3. Кольпоскопическая картина - оригинальный эпителий, цилиндрический эпителий, пунктация (под вопросом). 4. Кольпоскопическое заключение - эктопия r 5 мм.Пунктация.Диффузное воспаление. Результат уитологического исследования: 1. Цитограмма соответствует воспалительному процессу слизистой оболочки. 2. Цитограмма соответствует легкой дисплазии. По ходу повествования мои первые вопросы: что такое пунктация и что подразумевает под собой понятие "легкая дисплазия"?Мой гинеколог сказала, что при таком раскладе происходящего нужно сперва убрать причину воспаления, т.е. с ее слов пролечить уреаплазмоз, а затем будем заниматься эрозией и ВПЧ. Мне и моему партнеру был назначен курс лечения от уреаплазмоза, который мы проделали. Через месяц после окончания лечения мы уже вместе пришли на прием, чтобы сдать контрольный мазок на уреаплазмоз. И в этот же прием мне сделали повторную кольпоскопию, чтобы посмотреть, как стала выглядеть эрозия. Результат повторной кольпоскопии следующий: 1. Слизистая - гиперемированная. 2. Сосудистый рисунок - в норме. 3. Кольпоскопическая картина - пунктация (но уже без вопроса). 4. Кольпоскопическое заключение - эктопия r 4 мм. Пунктация (папиллома ш.м.). Гинеколог сказала, что признаков воспаления она не видит, но зато т.н. пунктация обозначилась лучше, чем была на предыдущем осмотре. Лечение мне прописали следующее: санация Панавир гелем 5 раз через день на ш.м. + инъекции Неовир (в общей сложности 5 уколов). Партнеру уколы также прописали. В заключении она сказала, что, если через месяц после окончания лечения улучшений по результатам повторной кольпоскопии не будет, то нужно будет прибегнуть к прижиганию, т.к. моя папиллома может переродиться в онкопатологию... Т.о. у меня в голове сейчас полная каша... Как могло произойти, что лечение одного спровоцировало развитие другого... может ли это вообще быть взаимосвязано... что делать, если назначенное лечение вдруг не принесет результатов... по правильному ли пути в выборе лечения пошла мой гинеколог... насколько опасно и эффективно прижигание для меня, ведь у меня еще нет детей, но в ближайшем будущем мы их планировали... и еще моего партнера интересует вопрос, а как быть с сексом, ведь на протяжении всего периода пока мы лечились от уреаплазмоза и до сего момента, а это 1,5 мес. никакого секса у нас не было, хотя гинеколог сказала, что после того, как мы пролечимся от ВПЧ дней через 5 можно будет заниматься сексом, и т.н. реинфекции не будет...Я заранее извиняюсь за то, что может быть что-то непонятно написала, просто я волнуюсь и переживаю еще больше от того, что остается много вопросов. Очень надеюсь, что найду ответы на вашем форуме. Заранее благодарна, Екатерина

Ответ:

Вы совершенно правильно прошли лечение уреаплазмоза и ВПЧ.Эрозия шейки матки подлежит обязательному лечению (радиоволновой метод,лазеролечение,криотерапия не противопоказаны для нерожавших женщин).